Управление финансами на микро-уровне.

Скачать электронную версию Библиографическое описание: В данной статье раскрываются понятия инвестиционной привлекательности города, дается анализ существующим методам оценки инвестиционной привлекательности, выявляются их недостатки и достоинства. , . , , , , , При многоуровневой стратегии территориального развития России, сочетающей принципы управления сверху и внутреннего саморегулирования, города стали субъектами самостоятельного принятия экономических решений и проведения определенной социально-экономической политики на своих территориях. В условиях ограниченности собственных финансовых средств, требующихся для реализации планов социально-экономического развития муниципальных образований, а также отдельных целевых программ, необходимо привлекать дополнительные средства за счет инвестирования, создания условий для привлечения капитала, в том числе и иностранного, в хозяйствующие объекты на территории города. Кроме того, привлечение инвестиций представляет собой один из наиболее эффективных способов преодоления кризисного, посткризисного состояния российской экономики, а также социально-экономического развития государства, либо региона, города, отрасли. Реализация вопросов привлечения инвестиций на муниципальном уровне осуществляется в виде инвестиционной политики города — совокупность инструментов и механизмов, реализуемых органами местного самоуправления по созданию и повышению инвестиционного климата муниципального образования с целью решения социально-экономических задач города повышение качества жизни населения города [сформулировано автором]. В процессе разработки инвестиционной политики муниципального образования следует учитывать, что город рассматривается как система более высокого порядка, чем просто территориальное образование. На современном этапе развития экономики город, как и все другие территориальные образования, анализируются с позиций системного подхода. С этой точки зрения город рассматривается как муниципальная социально-экономическая система МСЭС , представленная различными секторами экономики, объектами социально-культурного назначения, политическими, экономическими организациями, некоммерческими структурами.

Сущность и факторы, определяющие инвестиционную привлекательность

Ключевое значение при оценке общего состояния предприятия имеет положение его продукции на рынке, наличие или отсутствие ниши, возможности расширения рынков сбыта. В работе Комплексные рекомендации по реализации региональной политики в условиях кризиса. Институт стратегического анализа и развития предпринимательства предлагается для этой цели использовать Матрицу Бостонской консультативной группы, изображенную на рис.

Суть Бостонской матрицы состоит в разделении предприятий и фирм по темпам роста продаж их продукции и доли на рынке в сравнении с главным конкурентом. Подчеркнем, что научные методики оценки эффективности работы предприятия и его общего состояния основаны на оценке состояния продаж продукции на рынке, а не на наличии каких-либо непроверенных рынком разработок, макетов, образцов, и, тем более, проектов, обещаний и прожектов.

привлекательность, так и в разрезе возникновения этих фактора на макро-, мезо- и микроуровнях. Для кластерных структур важны все уровни оценки.

Исследование рынка, строительство объектов, приобретение оборудования, затраты на увеличение оборотного капитала и т. Продажа активов, поступление от уменьшения оборотного капитала Операционная Выручка от реализации продукции услуг Финансовая Затраты на возврат и обслуживание займов и долговых ценных бумаг, выплата дивидендов Поступление средств из различных источников собственных и заемных В ходе такой оценки сопоставляют ожидаемые затраты оттоки и возможные выгоды притоки.

Данные расчетов находят отражение в отчете о движении денежных средств и позволяют получить реальную картину о финансовом состоянии фирмы. Так же для того, чтобы оценить инвестиционную привлекательность предприятия производится расчет хозяйственного состояния предприятия, и используются финансовые показатели, к которым относятся: Важным критерием в принятии решения уровень и его последствия. Для этого , необходимо к какой , относится. Самыми распространенными на предприятии являются: Для борьбы с рисками чаще используют такие методы, как страхование риска и резервирование средств на покрытие непредвиденных расходов.

Стоит отметить, что не каждый предприниматель желает, чтобы в его управление вмешивались посторонние лица, поэтому на такой случай есть банковские ссуды, лизинг, заем денежных средств у юридических и физических лиц.

Именно поэтому возникает необходимость быстро реагировать на изменения внешней и внутренней среды. Постоянное развитие и способность легко приспосабливаться к изменениям в экономике, становится залогом успеха для любого предприятия. Этот процесс должен быть подкреплен постоянным привлечением инвестиций, которые в свою очередь способствовали бы росту предприятия и усиливали бы его конкурентоспособность. Именно поэтому предприятие должно постоянно повышать свою инвестиционную привлекательность.

Инвестиционная привлекательность — это не только финансово-экономический показатель, но и модель количественных и качественных показателей — оценок внешней среды политического, экономического, социального, правового и внутреннего позиционирования объекта в нем, оценка финансово-технического потенциала объекта позволяет влиять на конечный результат деятельности.

Особенность инвестиционного климатазаключается втом,чтоосновные его Оценка инвестиционной привлекательности на макроуровне В мировой.

Отечественный и зарубежный опыт территориального планирования Россия по инвестициям в экономику занимает весьма скромное место в мире. Это связано с низкой инвестиционной привлекательностью, которая определяется политической стабильностью, юридическими гарантиями для инвесторов, развитой инфраструктурой, налоговыми льготами и др. Для разрешения такого рода проблем и установления устойчивого рыночного механизма государству принадлежит определяющая роль.

Создание положительного инвестиционного имиджа является основой при разработке и реализации целевых программ, а также условием для активизации и повышения эффективности инвестиционной деятельности за счет расширения возможностей распространения достоверной и систематизированной информации, необходимой как соискателям инвестиций, так и потенциальным инвесторам.

Инвестиционная привлекательность может рассматриваться на уровне страны, отрасли, региона, предприятия. Предприятие в этой системе является конечной точкой приложения средств, где реализуются конкретные проекты. А привлекательность каждого проекта будет определяться привлекательностью всех названных составляющих. Для стратегического инвестора не будут достаточно убедительными аргументы инвестирования средств в какую-либо отрасль, если ее развитие в масштабах национальной экономики находится в кризисном состоянии.

Несмотря на всю финансовую выгодность проекта, риск политической и экономической нестабильности в государстве не позволит привлекать иностранный капитал в требуемом объеме[9]. Под инвестиционной привлекательностью предприятия понимается обобщенная характеристика с точки зрения перспективности, выгодности, эффективности и минимизации риска вложения инвестиций в его развитие за счет собственных средств и средств других инвесторов.

Инвестиционная привлекательностью на макроуровне - это условия экономические, правовые, политические, социальные и др. Одним из основных факторов инвестиционной привлекательности предприятий является наличие необходимого инвестиционного ресурса.

Как оценить привлекательность стартапа для инвестора.

, - , . Предложена авторская методика расчета сводного интегрального показателя инвестиционной привлекательности. , . Вызвано это последствиями системного кризиса, охватившего страну в е гг.

Ключевые слова: инвестиционная привлекательность, инвестиционный потенциал, На микроуровне инвестиционный климат проявляется на уровне.

Статья посвящена изучению факторов инвестиционной привлекательности региона и обоснованию современных механизмов ее повышения. Срок публикации - от 1 месяца. Среди наиболее ранних исследований, посвященных оценке инвестиционного климата различных стран, заслуживает внимания работа специалистов Гарвардской школы бизнеса, проведенная в г. Основой сравнения была выбрана экспертная шкала, включавшая: В современных условиях такой подход является ограниченным и, более того, субъективным, так как все критерии указанного подхода формировались на основе экспертных оценок.

Со временем при проведении подобных исследований стали применяться также статистические методы и количественные критерии оценки. Факторный анализ был дополнен некоторыми макроэкономическими показателями, такими, как объем и структура валового национального продукта; кроме того, объектом учета стали показатели развития инфраструктуры, обеспеченность природными ресурсами, степень участия и активность государства в экономике, условия развития и уровень внешней торговли.

Дальнейшему усложнению и углублению подходов к оценке инвестиционного климата способствовал процесс возникновения государств с переходной экономикой в конце х гг. В последнее время как отечественными, так и зарубежными организациями был предпринят ряд инициатив в сфере оценки инвестиционной привлекательности регионов России.

Инвестиционная привлекательность города: понятие, определения, способы оценки

Совокупность данных факторов и находят отражение в обобщенном инвестиционном потенциале конкретного региона, на основе которого должна выстраиваться оптимальная инвестиционная стратегия, в наибольшей степени отражающая преимущества и максимально сглаживающая недостатки региона. Исходя из выше указанных базисных составляющих, инвестиционный потенциал региона представляет собой потенциал сбалансированного развития, при котором всем собственникам капитальных ресурсов обеспечивается нормальный гарантированный уровень экономического дохода.

Основные постулаты, на которых базируется различие между регионами, следующие: Везде задействованы одни и те же экономические силы, но в разных пропорциях. Все регионы имеют одинаково экономическое, но разное географическое пространство; любая отрасль имеет потенциальные безграничные возможности для географической концентрации.

На макроуровне под инвестиционной привлекательностью мы понимаем все те условия (экономические, правовые, политические, социальные и др.).

Аликин Южно-Уральский государственный университет, г. Челябинск, Российская Федерация Наряду с приоритетной государственной политикой в области развития малого предпринимательства и сервисной экономики в Российской Федерации, крупные промышленные предприятия в предстоящие лет будут оставаться базой народно-хозяйственного комплекса, объектом реализации знаний, занятости населения и производства доходов [1]. В основе управления развитием промышленного предприятия в условиях динамично изменяющихся характеристик внешней среды и связанной с этим значительным возрастанием уровня энтропии и неопределенности лежит методология стратегического управления.

Вместе с тем, отметим, что стратегическое развитие компании неразрывно связано с необходимостью привлечения большого объема инвестиционных ресурсов. Таким образом, одной из приоритетных областей управления стратегическим развитием промышленного предприятия становится управление его инвестиционной привлекательностью, которое содержит в себе два взаимосвязанных фактора: Анализ доступных литературных источников позволил выявить отсутствие научных работ, увязывающих выбор стратегического развития промышленного предприятия с комплексной оценкой его инвестиционной привлекательности.

Инвестиционная привлекательность и инвестиционный климат

Существует огромное число переменных, которые оказывают влияние на данный показатель. При этом инвестору необходимо отдавать себе отчет, что в каждой отрасли фактор привлекательности следует оценивать по-разному, исходя из ее специфики. Собираясь вложить денежные средства, необходимо помнить о главном, в каждой отдельной ситуации нужно обязательно оценивать, насколько выгодными станут вложения в рассматриваемые инвестиционные проекты. К тому же нужно всегда помнить, про зависимость инвестиционной привлекательности не только от финансовых структур, но также от регионов, отраслей и стран.

В связи с этим инвесторы должны рассматривать фактор привлекательности на нескольких уровнях.

Инвестиционная привлекательность реального сектора экономики; отдельных хозяйствующих субъектов (предприятии) на микроуровне.

Законодательные факторы инвестирования могут рассматриваться в качестве отдельной составляющей инвестиционного климата. Их характеристика может быть получена на основе ранжирования нормативных условий, благоприятствующих или препятствующих инвестиционной деятельности. Все законодательные акты должны быть разделены на государственные и региональные субъектов государства. Как государственное, так и региональное законодательство может быть разделено на прямое непосредственно регулирующее инвестиционную деятельность и косвенное связанное с условиями функционирования сфер деятельности или типов предприятий потенциальных объектов инвестирования.

Кроме того, в государственном законодательстве должны быть особо выделены специальные нормативные акты, регулирующие инвестиционную деятельность в отдельных субъектах РК. Анализ современного состояния инвестиционного климата в РК помимо регионального должен иметь также и отраслевой аспект. Спад производства затронул отрасли экономики РК в различной степени, различны их возможности адаптации к рыночным условиям, а соответственно, сильно дифференцирована и инвестиционная привлекательность отраслей по регионам.

Инвестиционный климат в регионе может быть признан благоприятным или неблагоприятным под влиянием характеристик развития одной или немногих приоритетных для региона отраслей, тогда как остальные могут представлять собой совершенно иную сферу для инвестирования. Методический аспект ранжирования регионов по степени благоприятности инвестиционного климата должен заключаться в обосновании таких подходов, которые могут обеспечить учет как чисто отраслевых и территориальных факторов, так и их взаимное влияние.

Система характеристик инвестиционного климата региона должна включать в себя отраслевые оценки по отдельным, наиболее перспективным отраслям, укрупненным группам отраслей, сферам производства. Если региональные проблемы инвестиционной привлекательности так или иначе активно разрабатываются, то в отраслевом разрезе они почти не исследованы.

И это при том, что с народнохозяйственной точки зрения оба аспекта по своей значимости вовсе не уступают друг другу. Преобладание регионального подхода, по-видимому, вызвано развертыванием во всем мире процесса регионализации общественно-политической и хозяйственной жизни. Нельзя не заметить, что одновременно с региональными процессами во всем мире продолжаются весьма интенсивные процессы диверсификации и специализации производства.

Управление инвестиционной привлекательностью региона в современных условиях

Тема Формирование инвестиционной стратегии на макро- и микроуровне. Анализ инвестиционной привлекательности и инвестиционного климата Инвестиционный климат. Основные факторы, определяющие инвестиционный климат.

Инвестиционная привлекательность региона, по мнению авторов, — это На макроуровне это понятие включает показатели политической (в том.

Привлекательность продукции компании для любого инвестора определяется ее конкурентоспособностью на рынке — многоаспектной характеристикой, формирующейся на основе показателей, факторов, предпосылок и конечных критериев: Информационная привлекательность компании определяется ее внешним имиджем, на который существенно влияют деловые и социальные коммуникации, а также репутация брендов, которыми владеет компания.

Ценность информационной компоненты инвестиционной привлекательности постоянно возрастает. Кадровая привлекательность компании характеризуется: Обобщающим критерием инвестиционной привлекательности кадрового ядра компании является удельный вес и динамика роста количества высококвалифицированных рабочих и специалистов в промышленно-производственном персонале.

Инновационная привлекательность компании — важная составляющая инвестиционной привлекательности, так как многие инвесторы связывают перспективы капиталовложений именно с нововведениями. Она определяется на основе оценки эффективности среднесрочных и долгосрочных инвестиций в нововведения компании. Для оценки инновационной привлекательности необходимы: Финансовая привлекательность компании — центральное звено инвестиционной привлекательности.

Для любого инвестора она заключается в получении стабильного экономического эффекта от финансово-хозяйственной деятельности. Если этот эффект нестабилен, при инвестировании неизбежен финансовый риск. Критерии финансовой привлекательности — показатели, характеризующие финансовое положение компании ликвидность, финансовая устойчивость и платежеспособность и уровень ее деловой активности оборачиваемость активов, рентабельность продукции и производства. Три основные группы методик оценки инвестиционной привлекательности компаний, основанные на анализе коэффициентов: Такой подход является преобладающим у акционеров, позволяя им рассчитывать эффективность собственных инвестиций в компанию; бухгалтерский подход, основанный на анализе внутренней информации, использует бухгалтерские данные, такие как прибыль или поток денежных средств.

Сущность категории «инвестиционный климат» и категории «инвестиционная привлекательность»

На этот показатель влияет большое количество факторов, одним из них является инвестиционная привлекательность отрасли, дать точное определение нельзя, потому что в каждой сфере есть набор свойств необходимых для определения оценки привлекательности. В основном данное понятие направленно чтобы инвестор смог оценить, насколько выгодно, вкладывать капитал в проект. Известные экономисты считают, что инвестиционная политика предприятия на примере других компаний должна формироваться и корректироваться.

Для объединения категорий «инвестиционная привлекательность» и « инвестиционная На микроуровне инвестиционный климат проявляется через.

Оценка инвестиционной привлекательности крупных российских компаний на макроуровне Введение к работе Актуальность темы диссертационного исследования обусловлена необходимостью разработки количественных методов объективной оценки надежности вложения средств в инвестиционные проекты, осуществляемые российскими компаниями. Потребность в наличии таких методов вызвана тем, что на протяжении последних нескольких лет в России наблюдается активизация инвестиционных процессов: При этом основную нагрузку в реализации инвестиционных программ общеотраслевого назначения берут на себя крупные российские компании, производственные мощности и финансовые возможности которых позволяют участвовать в крупномасштабных проектах.

Реформы, проводимые в основных отраслях экономики России газовой, электроэнергетической, транспортной и др. Поэтому в программах реформирования особенно отмечается необходимость повышения инвестиционной привлекательности отраслевых компаний и предоставления новых возможностей для сторонних инвесторов.

Указанные обстоятельства обуславливают необходимость наличия объективного способа оценки инвестиционной привлекательности компании, который инвестор мог бы применить перед осуществлением инвестиций. Кроме того, в настоящее время наметилась тенденция, когда все больше крупных российских компаний начинает выходить на международный фондовый рынок, осуществляя первичное размещение акций.

Для этого они предпринимают меры по максимизации рыночной капитализации компании, которые, по сути, совпадают с мерами по повышению Целью исследования является разработка комплексной системы оценки инвестиционной привлекательности крупных российских компаний, служащей основной для построения рейтинга инвестиционной привлекательности. Для достижения поставленной цели в работе были поставлены и решены следующие задачи: Объектом исследования являются крупные российские компании.

В рамках системного подхода в диссертационной работе использовались методы наблюдения и сравнительного анализа. Научная новизна диссертационного исследования состоит в разработке новой методики оценки инвестиционной привлекательности, учитывающей особенности функционирования крупных российских компаний Выносимые на защиту научные результаты, полученные автором в ходе исследования, составляющие приращение научных знаний в исследуемой области, заключаются в следующем: Практическая значимость работы заключается в том, что разработанная методика оценки инвестиционной привлекательности может служить основой для построения рейтинга инвестиционной привлекательности крупных российских компаний, учитывающего специфику последних.

Пользователями предлагаемой методики могут быть инвесторы, кредиторы, покупатели и заказчики, поставщики и подрядчики, работники организации, акционеры и собственники, а также государственные органы.

Инвестиционная оценка. Зачем Вам нужно уметь оценивать инвестиционную привлекательность?